Gardenia.ru

Niko333 писал(а):Судя по тому что вы просто не разбираетесь в том что такое ПРА и по всему остальному можно сделать вывод что вы просто никогда не задумывались о том зачем нужен свет раcтениям. Почитайте вот этот сайт www.fitolampa.ru он полностью посвещен проблеме освещения растений. Насчет светильника дневного света это просто смешно. Если бы все так было просто, то навреное крупнейшие производители цветов и овощей, досвечивали растения не теми лампами что описываются мной, а обычными лампами Однако они этого не делают по одной простой причине, потому что от обычные лампы дневного света просто не дают того уровня освещенности, который требуется растениям.

привет
если я не знаю - так Вы мне расскажите, что такое ПРА и как он работает. а так же зачем нужен свет растениям и чем отличается спектр от уровня освещенности. а то я - про одно, а Вы - про совсем другое. буду искренне весьма признателен и теперь буду знать, а не тешить себя мыслью, что хорошо разбираюсь в физике и уж в оптике то точно.
если я в чем-то не прав - так растолкуйте, а не отписывайтесь общими, да тем более абсолютно не корректными фразами.
а про ссылки на рекламу - я уже говорил и повторюсь: если мне интересно и нужно что-то узнать, я читаю корректную техническую литературу, а не очередной бред, направленный на рекламу "супер названия", а не "супер свойств", чего и всем советую.
и Вам, для информации, чтобы Вы хоть немного представляли сами, о чем идет речь: "крупнейшие производители цветов и овощей" досвечивают свои растения обычными светильниками, и мировые, и уж тем более наши. наблюдал это сам и далеко не раз. да, встречаются некоторые, которые досвечивают лампами с измененным спектром, но это единицы и опять же - лампы с измененным спектром все ставят в обычные светильники "дневного" света, для экономии. потому что дорого.
если интересно - спросите, мы тут Вам расскажем, все, что знаем. и опытом поделимся. Вы хоть сами для себя поймете что такое освещенность, спектр. чем отличается и почему. что в разных лампах - разное. ну и т.п.
судя по письму - Вы сами не представляете, чем эти лампы друг от друга отличаются и вообще про оптику судите только по рекламным ссылкам а это целый раздел физики. и очень интересный, кстати который дает понимание не только природе света, его свойств, но и многого другого

Семен писал(а):

Niko333 писал(а):Судя по тому что вы просто не разбираетесь в том что такое ПРА и по всему остальному можно сделать вывод что вы просто никогда не задумывались о том зачем нужен свет раcтениям. Почитайте вот этот сайт www.fitolampa.ru он полностью посвещен проблеме освещения растений. Насчет светильника дневного света это просто смешно. Если бы все так было просто, то навреное крупнейшие производители цветов и овощей, досвечивали растения не теми лампами что описываются мной, а обычными лампами Однако они этого не делают по одной простой причине, потому что от обычные лампы дневного света просто не дают того уровня освещенности, который требуется растениям.

привет
если я не знаю - так Вы мне расскажите, что такое ПРА и как он работает. а так же зачем нужен свет растениям и чем отличается спектр от уровня освещенности. а то я - про одно, а Вы - про совсем другое. буду искренне весьма признателен и теперь буду знать, а не тешить себя мыслью, что хорошо разбираюсь в физике и уж в оптике то точно.
если я в чем-то не прав - так растолкуйте, а не отписывайтесь общими, да тем более абсолютно не корректными фразами.
а про ссылки на рекламу - я уже говорил и повторюсь: если мне интересно и нужно что-то узнать, я читаю корректную техническую литературу, а не очередной бред, направленный на рекламу "супер названия", а не "супер свойств", чего и всем советую.
и Вам, для информации, чтобы Вы хоть немного представляли сами, о чем идет речь: "крупнейшие производители цветов и овощей" досвечивают свои растения обычными светильниками, и мировые, и уж тем более наши. наблюдал это сам и далеко не раз. да, встречаются некоторые, которые досвечивают лампами с измененным спектром, но это единицы и опять же - лампы с измененным спектром все ставят в обычные светильники "дневного" света, для экономии. потому что дорого.
если интересно - спросите, мы тут Вам расскажем, все, что знаем. и опытом поделимся. Вы хоть сами для себя поймете что такое освещенность, спектр. чем отличается и почему. что в разных лампах - разное. ну и т.п.
судя по письму - Вы сами не представляете, чем эти лампы друг от друга отличаются и вообще про оптику судите только по рекламным ссылкам а это целый раздел физики. и очень интересный, кстати который дает понимание не только природе света, его свойств, но и многого другого

Вот цитата с сайта компании "Рефлакс": "Значительный экономический эффект достигается в первую очередь за счет сокращения числа световых точек и соответствующего снижения затрат на оборудование, электроэнергию и обслуживание, а также за счет повышения качества и продуктивности процессов выращивания рассады и полного цикла светокультуры. Опираясь на многочисленные отзывы тепличных хозяйств — наших постоянных клиентов, мы с уверенностью говорим об очевидной 2-3-х кратной экономии средств, сокращении срока выгонки рассады и повышения качества рассады. Более 90% светокультуры огурца и зеленных культур в России ведется с использованием наших ламп РЕФЛАКС.

Лампы РЕФЛАКС успешно эксплуатируются общим парком более 300 тыс. шт. более, чем в 100 тепличных хозяйствах России и стран ближнего и дальнего зарубежья. В число потребителей нашей продукции входят комбинаты, выращивающие овощи: ЗАО «Майский», агрофирма «Белая Дача», тепличные хозяйства «Нива» (Москва), «Выборжец» (Санкт-Петербург), «Высоковский» (Кострома), «Завьяловcкий» (Ижевск), «Тепличный» (Липецк), «Пермский» (Пермь) и др., цветочные комбинаты СХПК «Цветы» (С-Петербург), ООО «Тепличное» (Дубна), (Ижевск), ОАО «Галантус» (Калуга), ФГУП совхоз «Победа» (Клин), «Управление комунального хозяйства» (Дмитров), ООО «Газовик» (Казань), УМП «Декоративно-цветочные культуры», «Аскания-Флора» (Киев), ВАТ «Камелия» (Киев) и др., в каждом из которых установлено по несколько тысяч световых приборов с лампой РЕФЛАКС.

Получено международное признание нашей продукции для теплиц — зеркальная лампа РЕФЛАКС вошла в десятку лучших изделий на ежегодной крупнейшей международной агротехнической выставке в Амстердаме (ноябрь 2000 г.).

Более 70 тыс. ламп поставлено на цветочный рынок Голландии и Норвегии начиная с 2001 г. одниму из крупнейших производителей светильников для теплиц «Gavita AS» на новый период».
В дальнейшем спорить с вами не собираюсь т.к. вижу что это полностью бесмысленно. И уж поверьте мне, сейчас все кто используют газоразрядные лампы стараются перейти на ЭПРА, именно из-за экономии. Расскзывать тут кому-то что-то о физике не намерен ибо форум не об этом, а если кому интересно могут почитать Справочную книгу по светотехнике под ред. Айзенберга http://www.lightonline.ru/documents/boo ... chnik.html

привет
разговор слепого с глухим
я сравниваю обычные светильники под "дневную" лампу с вставленной в него лампой с измененным спектром или обычной и Ваши чудо-светильники. разницы - нет. и там, и там - газоразрядная лампа, в первом случае - измененный спектр, провода, эпра или пра и каркас. абсолютно идентично. цена только различается раза в 4-5. Вы что, покупаете светильники с дросселями и стартерами? нет. и то, экономия от эпра по сравнению с дросселем - 3-5%, не более а эпра - идентичные у всех. надежность и долговечность различная только.
а Вы, судя по всему - Ваши чудо-лампы и лампы накаливания сравниваете, поэтому и цифры про экономию астрономические сравнивайте тогда с керосиновой лампой, экономия будет не 2-3х кратная, а раз в 500
сами себе голову забили пустой рекламой и тут цитируете... походите по сайтам других производителей - там все то же самое, только про них. у них все экономичнее, и все их используют. не надоело еще когда дурят? из серии: "самые лучшие стеклопакеты - с заполнением аргоном" и подобная чушь
детский сад, правда
Вы меня услышать не хотите просто

А вы вообще в курсе что газоразрядная лампа без ПРА работать не будет? Вы можете вставить в обычный светильник (любой) газоразрядную лампу, от сети она проста не зажгется. Экономия с ЭПРА от 10-20% в зависимости от заменяемого ПРА + отсутствие пусковых токов в ПРА такое вообще не возможно, что позволяет использовать провода меньшего сечения, а так же например электронные таймеры без дополнительного оборудования типа магнитных пускателей. Насчет лампы накаливания и газоразрядной рефлакс. Лампа накаливания в 60Вт дает с 50 см освещенность в 600-1200 люкс, Рефлакс 70Вт с такого же растояния дает освещенность 5700-6100 люкс. Ну про спектр я уж помолчу. Вот и сравните сами какие экономичные лампы накаливания получаются. Насчет все используют. Это не значит, то что все используют есть правильно.

а при чем тут обычный светильник (любой) и газоразрядная лампа...?
а Вы то сами в курсе чем старая схема - дроссель+стартер отличается от эпра? и как сечение провода экономит что-то...?
и зачем сравнивать газоразрядные лампы и лампы накаливания...?
а почему тогда не угольный самовар с электро чаником?
если сравниваете ваш "рефлакс" - так сравнивайте, например, с Fluora. это будет корректно
а раз "Это не значит, то что все используют есть правильно" - зачем тогда такой огроменный список сами приводили мне...? похвастаться, что ли...?