Виталий Леонидович, с удовольствием! С одной оговоркой - выкладывать на одном дыхании своё видение проблематично по причине того, что места много займёт, а, вот, полемизировать по данному вопросу, эт пожалуйста.
Приведу пример из опыта.
Поскольку мы не берём во внимание отсутствие укоренения из-за первичных признаков, таких как отсутствие влаги, температура (экстремумы), заболевания (явные и скрытые ), членистоногие
(я клещей имею ввиду); так сказать, эталонная луковка.
Что с ней могло случиться? Что-то попало (ком земли с химией, какашка кошки или мышки или, или, или) под неё или на неё? Ага, и под соседние тоже (находящиеся, между прочим, на расстоянии 2-3 метров друг от дружки). Ок, косяк, вроде, не мой, разбираемся с голландцами. Всё! Конец. Тупик. Потому что, чего с ними-то разбираться (ну, неужто, пресловутые кошка с мышкой, но уже в холодильнике буржуйском довели концентрацию абсцизовой к-ты до безумных величин)? 99% лука укоренение показало... Голландцы сами будут глаза пучить: "вас из даст??"
Наблюдения. Луковица была не чищенная (делаю на этом акцент, дабы на корню отсеить крадущиеся мысли в отношении "соротовых особенностей"). Там, где сохранилась более плотная чешуя (а в некоторых случаях с незначительными прошлогодними остатками), в промежутке между корневым валиком и чешуёй остался такой "пушок" (уж простите, не знаю что это и как называется (похоже на то, как устроены плоды шиповника изнутри), но это часть растения под названием тюльпан) - контакта с субстратом нет, влага к валику добирается - в общем, на таких и только таких луковицах укоренение отсутствовало. Решение вопроса - запросить химический (а лучше, аминокислотный) состав чешуи тюльпана (хотя бы после наступления .G). Намек, думаю, понятен)))))
Как вырастить цветок из такой луковицы без корней - как и при обычной выгонке, т.е. обеспечить идеальные условия (постоянные) в течении всей выгонки, ну, может пару раз брызнуть по листу комплексным, витаминами, аминокислотами.
Пока всё.
