Даже страшно представить, как бы мог потерять форум свою привлекательность с уходом Адексамужики,объясните по простому, чем доращивание лук. отличается от выращивания лук?



Модераторы: swera, Елена Юрьевна, Виталий из Мгн, ялО, International
Даже страшно представить, как бы мог потерять форум свою привлекательность с уходом Адексамужики,объясните по простому, чем доращивание лук. отличается от выращивания лук?
Александр ну шо ты набрасываешься на Лютика. Ничего он не советовал выбрасывать, всего лишь показал, что в детку заложен больший потенциал роста, есть мнение , что и вирус через детку передается слабее. А то, что 8+ или Д1; Д2 не столь важно, ну умножь ты диаметр на Пи и получишь Голландские 5/6 и 4/5однозначно поступили правильно:
выбросили в мусор крупную замещающую лук и оставили для посадки одну мелочь.
Ну а как иначе,если дана технологическая карта безусловного успеха в получении собственно выращенной лук. на выгонку
Д1---8+---12+ или 14+
Опять запускаем "дурочку"?Владимир Жигулевский писал(а):Алекс писалДаже страшно представить, как бы мог потерять форум свою привлекательность с уходом Адексамужики,объясните по простому, чем доращивание лук. отличается от выращивания лук?Лично я понимаю разницу в следующем: при доращивании преимущественно применяется луковица после выгонки покупной, т.е Голландской . Выращивание, это когда посадочный материал выращен на своем участке. Например Аким, Медведев и др. Лично я доращиваю все без исключения , потому как барыга
и еще, мне их просто жалко, нехай живут
.
Владимир,я предпочитаю действовать по определенным правилам.Ну например,или реагировать на "пургу" или вообще ничего не писать.Сегодня отреагировал,завтра-нет,на пургу одного человека отреагировал,на пургу другого-нет,так у меня не получится.Могу писать с юморком,могу- всерьез,как масть ляжет.Предпочитаю быть дотошным и по возможности более точным в утверждениях и рекомендациях.Ну а как получается-это не мне судить.Владимир Жигулевский писал(а): Александр ну шо ты набрасываешься на Лютика. Ничего он не советовал выбрасывать, всего лишь показал, что в детку заложен больший потенциал роста, есть мнение , что и вирус через детку передается слабее. А то, что 8+ или Д1; Д2 не столь важно, ну умножь ты диаметр на Пи и получишь Голландские 5/6 и 4/5
ну явная пурга.Есть сорта, которые имеют после выгонки крупную замещающую луковицу, но при доращивании они недорастут и до размера 11\12, в лучшем случае будет размер тот, который Вы высаживали после выгонки. Обычно на второй год эти сорта могут дать луковицу даже в 14+.
И здесь нужны цифирки за два года выращивания нескольких сортов ,нужно же что-то с чем-то сравнивать ,а потом вывод.А так голословное утверждение.К тому же я верю голл.спецу ,который разработал методу улучшения репродуктивности сортов(о чем я уже писал пару раз) и он утверждал несколько другое.Чтобы получать большой % лук. 12+, мы должны вырастить свою луковицу 8+ из детки ( лучше всего это получается из Д1). Вот тогда будет вероятность довольно высокой в получении урожая луковицы 12+, 14+.
Александр, я не считаю это пургой, Лютик делится своими наблюдениями, ты их ставишь под сомнение, имеешь полное право, в споре рождается истина, все нормально. Есть некоторые соображения "с каких хреновин это происходит", вернее из прошлого опыта. Начинал я на заре перестройки, с договора с кооперативом по озеленению, славного города в краю зеленых помидор и распуганных браконьеров, на доращивание луковицы после выгонки. По определенной таблице рассчитали сколько и какой по разбору луковицы я должен сдать. При том уменьшили количество ровно на 50% потому , как луковица после выгонки и она считается ослабленной. Луковица была закуплена в одной из прибалтийских республик и таблица выхода луковиц наверняка от туда. Одна из причин недобора после выгонки ОСЛАБЛЕННОСТЬ луковицы.явная пурга.
Посадил после выгонки крупную замещающую лук.
она выросла В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ до того размера,что и была(это в лучшем случае,а так ,наверное,она даже уменьшится), потом посадил опять такую же лук. по размеру, а она вдруг бац и доросла до 14+
Владимир,если это не пурга,то объясни с каких хреновин это произойдет?
Только из личного опыта общения с цветочницей одного НИИ. Она недоумевала , как голландцы умудряются вырастить экстру из детки за один сезон. Александр, если не трудно, дай ссылочку на посты где ты писал о методе улучшения репродуктивности сортов, я что-то пропустил.И здесь нужны цифирки за два года выращивания нескольких сортов ,нужно же что-то с чем-то сравнивать ,а потом вывод.А так голословное утверждение.К тому же я верю голл.спецу ,который разработал методу улучшения репродуктивности сортов(о чем я уже писал пару раз) и он утверждал несколько другое.
Не согласен, хоть и не я запустил термины. Очень коротко:доращивание-получение товарной луковицы из ЛУКОВИЦЫ ПОСЛЕ ВЫГОНКИ, методом посадки в грунт осенью на своем или чьем либо участке и выкапывании в срок принятый в данной местности , либо по признакам созревания луковицы. Выращивание: получение товарной луковицы и детки для дальнейшего выращивания товарной луковицы и детки и так далее, пока не надоест либо по каким -то другим причинам, не зависящим от нашего желания, прервется процесс. Лыко , мочало начинай с начала.Деление на выращивание и доращивание-всего лишь подмена понятий и не более того,а по другому-словоблудие.
За все языки не буду ля-ля,только за свой.павел писал(а): даже из самой больной луковицы можно получить вполне приличный цветок , когда в прошлом году показал фото брака из которого намеревался получить цветок- весь форум меня подкалывал : а может в "воздухе повиснет" Но после того как выложил фото выгонки из " бракованных" луковиц Все как будто проглатили языки. ?
ВЫ, Павел и ряд товарищей на этом форуме являемся связующим звеном между голландскими коллегами с конечными потребителями. Наша задача состоит в том, чтобы приобретать КАЧЕСТВЕННУЮ луковицу и чтобы конечный потребитель нёс минимальные потери.Alekc писал(а):За все языки не буду ля-ля,только за свой.павел писал(а): даже из самой больной луковицы можно получить вполне приличный цветок , когда в прошлом году показал фото брака из которого намеревался получить цветок- весь форум меня подкалывал : а может в "воздухе повиснет" Но после того как выложил фото выгонки из " бракованных" луковиц Все как будто проглатили языки. ?
Павел, когда ты выложил фото брака,мое предположение было следующим-
нужно подбросить монетку,если выпадет орел,то зацветет бОльшая часть,если- решка,то- меньшая,если монетка зависнет в воздухе,то зацветут все лук.
Сейчас ты так пишешь,как будто монетка зависла в воздухе.
"Болезнь болезни рознь" можно купировать очаг поражения сильными препаратами, если поражение не коснулось корневого валика и цветочной почки. Да и поражение запасающих чешуй (уменьшение питательных веществ) сказывается на качестве цветка, и рыться в гнили заняние не из приятных. А голландцев надо постоянно лечить, чтоб служба медом не казалась, другие страны так и делают.На самом деле может быть Голландские лкуовицы не столь больны как нам кажется и из них можно получать достойный цветок ?
Ну это слишком. Павел брак не прославляет, его цель несколько отличается от нашей "выгонщиков". Он поставщик, глава динамично развивающегося предприятия, фраза "бизнес надо кормить" не пустой звук. Вполне адекватная реакция на брак, в отличии от других поставщиков, старающихся зацепить на крючек, типа сделаем скидку в следующем году, компромиссное решение, возврат денег на месте. Так, что "RAHILJA ты была не права..."Прошлый раз все тактично замяли этот вопрос. Вы же опять прославляете брак. Мне к Вам лишь один вопрос: " Вы готовы получить возврат бракованной луковицы от конечных потребителей , дать им замену, а самому делать выгонку из " бракованных" луковиц и получать товарный цветок ?" Если да - дайте клич.