Недоперевырадоращивание луковиц тюльпанов после выгонки
Модераторы: swera, Елена Юрьевна, Виталий из Мгн, ялО, International
удобрения
Это не фейк. Это Украина г. Тернопiл. Надпись на видео Matla Flowers говорит о том что это видео интернет магазина цветов.Комментатор говорит с украинским акцентом. Мастер на форуме дает много ценных ссылок и информации, не стало исключением и это видео. Комментатор говорит о применении калийных удобрений . Для чего они применяется больше? Для наращивания массы луковицы или для наращивания массы луковицы больше подходит азот? Можно ли вместо калийных удобрений применять золу? Если я правильно понял - Лютик также садит в гребень.На ровной грядке результат по какой то причине будет хуже?Может посадка в гребень применяется для того что бы земля раньше прогревалась? О Smile- Вы скептически пишите о выращивании. Вы не видели фото луковиц выращенных Лютиком?O`Smile писал(а):Ну видно же что это фейк! Место посадки не указано, скорее всего это где-то на Луне или в Голландии, больше пригодных для выращивания лука мест нет нигде во вселенной. В крайнем случае это посадка ДГ.МАСТЕР писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=RIO7Ua9WWME
Re: удобрения
При глубокой посадке получим лучшие результаты доращивания (больше влаги), но при механизированной выкопке есть большая вероятность порезать лук.Агератум писал(а):. Комментатор говорит о применении калийных удобрений . Для чего они применяется больше? Для наращивания массы луковицы или для наращивания массы луковицы больше подходит азот? Можно ли вместо калийных удобрений применять золу? Если я правильно понял - Лютик также садит в гребень.На ровной грядке результат по какой то причине будет хуже?Может посадка в гребень применяется для того что бы земля раньше прогревалась? О Smile- Вы скептически пишите о выращивании. Вы не видели фото луковиц выращенных Лютиком?
Глубина выкопки техникой напрямую зависит от ее мощности. Поэтому я высаживаю лук на глубину 7-8 см от поверхности земли + столько см окучивание , общая глубина посадки =14-15 см.
Картофель высаживают в гребни в северных широтах - здесь действительно нужно это действие для прогревания почвы.
В южных районах этого делать не нужно т.к в гребнях влага быстрее испаряется.
В случае с тюльпаном под гребнями - нужен достаточный полив, но нужно помнить, что избыток влаги уменьшает % воздуха в районе корней - необходимо рыхление почвы.
Азот необходим в начальной стадии роста растений для наращивания надземной массы растения.
Фосфор и калий необходим для увеличения массы луковицы после декаптации.
Фосфор необходим для увеличения крахмальности картофеля, что аналогично и для тюльпана т.к в тюльпане накапливается примерно к концу вегетации до 64% крахмала от сухого веса луковицы.
Поэтому, кроме калия по осени надо вносить за месяц до посадки лука и фосфор.
выращивание
Спасибо Лютик за информацию! Что--то мне гребни не нравятся, вода будет стекать с них.Наверно на обычной грядке получится не хуже.
-
- Сообщения: 645
- Зарегистрирован: Пт апр 17, 2015 2:18 pm
- Откуда: самара
Лютик
Виталий ранее Вы писали, что растения кормятся от бактерий, я полагаю что тему органического питания , Вы по крайней мере пытались осмыслить. Тогда вопрос. Если есть бактерии и есть питание в виде мульчи, не заменит ли все это выше перечисленные манипуляции с удобрениями? Тем более "светлые головы" форума начинают проявлять беспокойства на предмет передозировки хим. элементами из таблицы Менделеева.Азот необходим в начальной стадии роста растений для наращивания надземной массы растения.
Фосфор и калий необходим для увеличения массы луковицы после декаптации.
Фосфор необходим для увеличения крахмальности картофеля, что аналогично и для тюльпана т.к в тюльпане накапливается примерно к концу вегетации до 64% крахмала от сухого веса луковицы.
Поэтому, кроме калия по осени надо вносить за месяц до посадки лука и фосфор.
Володя, Вы это питание имели ввиду?:DВладимир Жигулевский писал(а):Виталий ранее Вы писали, что растения кормятся от бактерий, я полагаю что тему органического питания , Вы по крайней мере пытались осмыслить. Тогда вопрос. Если есть бактерии и есть питание в виде мульчи, не заменит ли все это выше перечисленные манипуляции с удобрениями? Тем более "светлые головы" форума начинают проявлять беспокойства на предмет передозировки хим. элементами из таблицы Менделеева.

Я обеими руками за мульчу.
На тюльпанах применял мульчу из соломы.
Поначалу радовалсчя ( влага сохраняется и т.д) до тех рор пока не пошла расти трава.
Ни малой механизацией, ни тяпкой уже не поработаешь. Вырывал руками. Под тюльпаном было около 5 соток.
Не поверите, радости полные штаны!

Пока дойдешь до последней грядки, на первой опять не видно тюльпана из-за травы.
Какой вывод?
Прежде, чем мульчировать соломой надо почву обработать почвенным гербицидом, типа симазина.
Надеюсь в ближайшее время его приобрету и тогда в следующем году можно опять мульчировать тюльпаны соломой.
http://ru-ecology.info/term/17059/
http://www.activestudy.info/vliyanie-ge ... -v-pochve/
Почему симазин?
Лет семь назад мне попалась статья о применении симазина по тюльпану.
Препаратом обрабатывали ОСЕНЬЮ влажную почву после посадки тюльпана из пульверизатора.
Соняк отсутствовал до самой выкоки тюльпана.
Обработанная почва симазином отрицательно на урожай тюльпана не повлияла ( при сравнении с контролем), а на некоторых сортах была + 10% прибавка в весе.
-
- Сообщения: 645
- Зарегистрирован: Пт апр 17, 2015 2:18 pm
- Откуда: самара
Лютик
С проблемой сорняков я столкнулся тоже. Экспериментировал с лузгой, занес осот колючий, может он и по другому называется. Эта тварь растет сквозь слой мульчи и как змей гарынычь воскресает в виде трех ростков от основного корня , даже если вырываешь с 10-15 см корнем предыдущий(маточный) .За несколько лет, участок засорился до сплошного смыкания кроны сорняка. Я ничего не мог придумать, как обработать после уборки луковиц, Раундапом. Первый год участок чистый, но осот развивается на других участках, наверно поступлю так же, хотя я не сторонник применения химии, биоте это не на пользу. Что и подтверждается в Вами выложенных ссылках про гербицыды.
Главное толщина мульчи, не слишком много иначе анаэроб и гниение, да и накладно не напасешься, тонко сорняки полезут. Однолетники типа лебеды не прорастают, ну за исключением 2-3 на 10 м.кв. Многолетники лезут первое время, от корня, но стоит выкопать и новые не появляются. А вот осот достал
Не совсем так, но близко. Когда слой мульчи потолще, идет активное разложение и усвоение органики микроорганизмами. И Вы судя по давнему посту, понимаете, что растениям перепадает тоже. Вопрос; может сия трапеза полностью покрыть потребности растения так, что не нужны дополнительные подкормки хим . элементами в любом виде?Володя, Вы это питание имели ввиду?Very Happy
С проблемой сорняков я столкнулся тоже. Экспериментировал с лузгой, занес осот колючий, может он и по другому называется. Эта тварь растет сквозь слой мульчи и как змей гарынычь воскресает в виде трех ростков от основного корня , даже если вырываешь с 10-15 см корнем предыдущий(маточный) .За несколько лет, участок засорился до сплошного смыкания кроны сорняка. Я ничего не мог придумать, как обработать после уборки луковиц, Раундапом. Первый год участок чистый, но осот развивается на других участках, наверно поступлю так же, хотя я не сторонник применения химии, биоте это не на пользу. Что и подтверждается в Вами выложенных ссылках про гербицыды.
Главное толщина мульчи, не слишком много иначе анаэроб и гниение, да и накладно не напасешься, тонко сорняки полезут. Однолетники типа лебеды не прорастают, ну за исключением 2-3 на 10 м.кв. Многолетники лезут первое время, от корня, но стоит выкопать и новые не появляются. А вот осот достал

Если коротко - НЕТ.Владимир Жигулевский писал(а): Не совсем так, но близко. Когда слой мульчи потолще, идет активное разложение и усвоение органики микроорганизмами. И Вы судя по давнему посту, понимаете, что растениям перепадает тоже. Вопрос; может сия трапеза полностью покрыть потребности растения так, что не нужны дополнительные подкормки хим . элементами в любом виде?
Два покоса сидератов и переработанных микроорганизмами, может и обеспечат полноценное питание растениям.
-
- Сообщения: 645
- Зарегистрирован: Пт апр 17, 2015 2:18 pm
- Откуда: самара
Правильный ответ: "Да" И все познания в области минеральной агрономии теряют всякий смысл. Заботься о поддержании жизни в здоровом , заселенном разнообразными микроорганизмами субстрате и всех делов, обеспечь водой и едой. Колония микроорганизмов будет здорова и сыта, будут накормлены и растения, столько сколько требует их физиологическая сущьность, всеми необходимыми элементами, здесь и сейчас.Вопрос; может сия трапеза полностью покрыть потребности растения так, что не нужны дополнительные подкормки хим . элементами в любом виде?

Свежая трава (мульча) разлагается быстрее, чем одревесневшая, в нашем случае солома.Владимир Жигулевский писал(а):Правильный ответ: "Да" И все познания в области минеральной агрономии теряют всякий смысл. Заботься о поддержании жизни в здоровом , заселенном разнообразными микроорганизмами субстрате и всех делов, обеспечь водой и едой. Колония микроорганизмов будет здорова и сыта, будут накормлены и растения, столько сколько требует их физиологическая сущьность, всеми необходимыми элементами, здесь и сейчас.Вопрос; может сия трапеза полностью покрыть потребности растения так, что не нужны дополнительные подкормки хим . элементами в любом виде?
Для разложения измельченной соломы в благоприятных условиях потребуется около полугода, а свежескошенного сидерата разложение может исчисляться несколькими днями.
Поэтому мой ответ был НЕТ.
-
- Сообщения: 645
- Зарегистрирован: Пт апр 17, 2015 2:18 pm
- Откуда: самара
Лютик
без образования плесени, с естественным подсыханием и не в коем случае не заделываться в почву, только на поверхности.
И еще. Свежая трава и сено, это не совсем солома. Солома это вызревшее на корню растение, высохшее, отдавшее максимум энергии и питательных веществ плоду(зерну). Согласны?
Да это так, быстрее. Но на практике разложение свежей может пойти по анаэробному принципу, потому рекомендуется подсушить (почему? не знаю), но иногда образуется плесень. Если не в моготу , то слой сырой(свежей) должен быть минимален,Свежая трава (мульча) разлагается быстрее, чем одревесневшая, в нашем случае солома.
без образования плесени, с естественным подсыханием и не в коем случае не заделываться в почву, только на поверхности.
И еще. Свежая трава и сено, это не совсем солома. Солома это вызревшее на корню растение, высохшее, отдавшее максимум энергии и питательных веществ плоду(зерну). Согласны?