Gardenia.ru

\\

\\

По прогнозу ждали небольшой дождик.
Дождался...
Такой плотности выпадения града еще не видел.

\\

МАСТЕР писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=RIO7Ua9WWME

Ну видно же что это фейк! Место посадки не указано, скорее всего это где-то на Луне или в Голландии, больше пригодных для выращивания лука мест нет нигде во вселенной. В крайнем случае это посадка ДГ.

O`Smile писал(а):

МАСТЕР писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=RIO7Ua9WWME

Ну видно же что это фейк! Место посадки не указано, скорее всего это где-то на Луне или в Голландии, больше пригодных для выращивания лука мест нет нигде во вселенной. В крайнем случае это посадка ДГ.

Это не фейк. Это Украина г. Тернопiл. Надпись на видео Matla Flowers говорит о том что это видео интернет магазина цветов.Комментатор говорит с украинским акцентом. Мастер на форуме дает много ценных ссылок и информации, не стало исключением и это видео. Комментатор говорит о применении калийных удобрений . Для чего они применяется больше? Для наращивания массы луковицы или для наращивания массы луковицы больше подходит азот? Можно ли вместо калийных удобрений применять золу? Если я правильно понял - Лютик также садит в гребень.На ровной грядке результат по какой то причине будет хуже?Может посадка в гребень применяется для того что бы земля раньше прогревалась? О Smile- Вы скептически пишите о выращивании. Вы не видели фото луковиц выращенных Лютиком?

Агератум писал(а):. Комментатор говорит о применении калийных удобрений . Для чего они применяется больше? Для наращивания массы луковицы или для наращивания массы луковицы больше подходит азот? Можно ли вместо калийных удобрений применять золу? Если я правильно понял - Лютик также садит в гребень.На ровной грядке результат по какой то причине будет хуже?Может посадка в гребень применяется для того что бы земля раньше прогревалась? О Smile- Вы скептически пишите о выращивании. Вы не видели фото луковиц выращенных Лютиком?

При глубокой посадке получим лучшие результаты доращивания (больше влаги), но при механизированной выкопке есть большая вероятность порезать лук.
Глубина выкопки техникой напрямую зависит от ее мощности. Поэтому я высаживаю лук на глубину 7-8 см от поверхности земли + столько см окучивание , общая глубина посадки =14-15 см.

Картофель высаживают в гребни в северных широтах - здесь действительно нужно это действие для прогревания почвы.
В южных районах этого делать не нужно т.к в гребнях влага быстрее испаряется.

В случае с тюльпаном под гребнями - нужен достаточный полив, но нужно помнить, что избыток влаги уменьшает % воздуха в районе корней - необходимо рыхление почвы.

Азот необходим в начальной стадии роста растений для наращивания надземной массы растения.
Фосфор и калий необходим для увеличения массы луковицы после декаптации.
Фосфор необходим для увеличения крахмальности картофеля, что аналогично и для тюльпана т.к в тюльпане накапливается примерно к концу вегетации до 64% крахмала от сухого веса луковицы.
Поэтому, кроме калия по осени надо вносить за месяц до посадки лука и фосфор.

Спасибо Лютик за информацию! Что--то мне гребни не нравятся, вода будет стекать с них.Наверно на обычной грядке получится не хуже.

Лютик

Азот необходим в начальной стадии роста растений для наращивания надземной массы растения.
Фосфор и калий необходим для увеличения массы луковицы после декаптации.
Фосфор необходим для увеличения крахмальности картофеля, что аналогично и для тюльпана т.к в тюльпане накапливается примерно к концу вегетации до 64% крахмала от сухого веса луковицы.
Поэтому, кроме калия по осени надо вносить за месяц до посадки лука и фосфор.

Виталий ранее Вы писали, что растения кормятся от бактерий, я полагаю что тему органического питания , Вы по крайней мере пытались осмыслить. Тогда вопрос. Если есть бактерии и есть питание в виде мульчи, не заменит ли все это выше перечисленные манипуляции с удобрениями? Тем более "светлые головы" форума начинают проявлять беспокойства на предмет передозировки хим. элементами из таблицы Менделеева.

Владимир Жигулевский писал(а):Виталий ранее Вы писали, что растения кормятся от бактерий, я полагаю что тему органического питания , Вы по крайней мере пытались осмыслить. Тогда вопрос. Если есть бактерии и есть питание в виде мульчи, не заменит ли все это выше перечисленные манипуляции с удобрениями? Тем более "светлые головы" форума начинают проявлять беспокойства на предмет передозировки хим. элементами из таблицы Менделеева.

Володя, Вы это питание имели ввиду?:D

Я обеими руками за мульчу.
На тюльпанах применял мульчу из соломы.
Поначалу радовалсчя ( влага сохраняется и т.д) до тех рор пока не пошла расти трава.
Ни малой механизацией, ни тяпкой уже не поработаешь. Вырывал руками. Под тюльпаном было около 5 соток.
Не поверите, радости полные штаны!
Пока дойдешь до последней грядки, на первой опять не видно тюльпана из-за травы.

Какой вывод?
Прежде, чем мульчировать соломой надо почву обработать почвенным гербицидом, типа симазина.
Надеюсь в ближайшее время его приобрету и тогда в следующем году можно опять мульчировать тюльпаны соломой.
http://ru-ecology.info/term/17059/
http://www.activestudy.info/vliyanie-ge ... -v-pochve/

Почему симазин?
Лет семь назад мне попалась статья о применении симазина по тюльпану.
Препаратом обрабатывали ОСЕНЬЮ влажную почву после посадки тюльпана из пульверизатора.
Соняк отсутствовал до самой выкоки тюльпана.
Обработанная почва симазином отрицательно на урожай тюльпана не повлияла ( при сравнении с контролем), а на некоторых сортах была + 10% прибавка в весе.

Лютик

Володя, Вы это питание имели ввиду?Very Happy

Не совсем так, но близко. Когда слой мульчи потолще, идет активное разложение и усвоение органики микроорганизмами. И Вы судя по давнему посту, понимаете, что растениям перепадает тоже. Вопрос; может сия трапеза полностью покрыть потребности растения так, что не нужны дополнительные подкормки хим . элементами в любом виде?

С проблемой сорняков я столкнулся тоже. Экспериментировал с лузгой, занес осот колючий, может он и по другому называется. Эта тварь растет сквозь слой мульчи и как змей гарынычь воскресает в виде трех ростков от основного корня , даже если вырываешь с 10-15 см корнем предыдущий(маточный) .За несколько лет, участок засорился до сплошного смыкания кроны сорняка. Я ничего не мог придумать, как обработать после уборки луковиц, Раундапом. Первый год участок чистый, но осот развивается на других участках, наверно поступлю так же, хотя я не сторонник применения химии, биоте это не на пользу. Что и подтверждается в Вами выложенных ссылках про гербицыды.


Главное толщина мульчи, не слишком много иначе анаэроб и гниение, да и накладно не напасешься, тонко сорняки полезут. Однолетники типа лебеды не прорастают, ну за исключением 2-3 на 10 м.кв. Многолетники лезут первое время, от корня, но стоит выкопать и новые не появляются. А вот осот достал

Владимир Жигулевский писал(а): Не совсем так, но близко. Когда слой мульчи потолще, идет активное разложение и усвоение органики микроорганизмами. И Вы судя по давнему посту, понимаете, что растениям перепадает тоже. Вопрос; может сия трапеза полностью покрыть потребности растения так, что не нужны дополнительные подкормки хим . элементами в любом виде?

Если коротко - НЕТ.
Два покоса сидератов и переработанных микроорганизмами, может и обеспечат полноценное питание растениям.

Вопрос; может сия трапеза полностью покрыть потребности растения так, что не нужны дополнительные подкормки хим . элементами в любом виде?

Правильный ответ: "Да" И все познания в области минеральной агрономии теряют всякий смысл. Заботься о поддержании жизни в здоровом , заселенном разнообразными микроорганизмами субстрате и всех делов, обеспечь водой и едой. Колония микроорганизмов будет здорова и сыта, будут накормлены и растения, столько сколько требует их физиологическая сущьность, всеми необходимыми элементами, здесь и сейчас.

Владимир Жигулевский писал(а):

Вопрос; может сия трапеза полностью покрыть потребности растения так, что не нужны дополнительные подкормки хим . элементами в любом виде?

Правильный ответ: "Да" И все познания в области минеральной агрономии теряют всякий смысл. Заботься о поддержании жизни в здоровом , заселенном разнообразными микроорганизмами субстрате и всех делов, обеспечь водой и едой. Колония микроорганизмов будет здорова и сыта, будут накормлены и растения, столько сколько требует их физиологическая сущьность, всеми необходимыми элементами, здесь и сейчас.

Свежая трава (мульча) разлагается быстрее, чем одревесневшая, в нашем случае солома.
Для разложения измельченной соломы в благоприятных условиях потребуется около полугода, а свежескошенного сидерата разложение может исчисляться несколькими днями.
Поэтому мой ответ был НЕТ.

Лютик

Свежая трава (мульча) разлагается быстрее, чем одревесневшая, в нашем случае солома.

Да это так, быстрее. Но на практике разложение свежей может пойти по анаэробному принципу, потому рекомендуется подсушить (почему? не знаю), но иногда образуется плесень. Если не в моготу , то слой сырой(свежей) должен быть минимален,
без образования плесени, с естественным подсыханием и не в коем случае не заделываться в почву, только на поверхности.

И еще. Свежая трава и сено, это не совсем солома. Солома это вызревшее на корню растение, высохшее, отдавшее максимум энергии и питательных веществ плоду(зерну). Согласны?