Tata11 браво!!!

Просто супер!
Да,дожди поспособствовали развитию болезни. Но патаген скорее уже присутствовал в земле или луковице.
безусловно ни дожде ни вода сами по себе вреда не нанося. Как пример - мой случай, все что было мое - все абсолютно здорово, большая часть чужой луковицы - на мусорнике, условия одинаковые и росли совершенно рядом.
Для себя я сделала вывод,что лучше дождаться,чтобы просохла земля. Луковицы с комьями земли сгнивают быстрее. Менее подвержены заболеванию луковицы,посаженные очень глубоко..
а вот здесь еще раз браво! Фишку, что лук надо выкапывать как можно раньше в свое время распространил Вячеслав Хондырев, и при всем моем к нему уважении, в этом моменте я сним не согласен. В свое время я страшенно страдал от фузариоза. И вот тогда то и заметил, - в выкопаешь лук, чистеньки вроде а он пропадает во время хранения. Тот же сорт в сентябре находишь падалицу в грунте, или начинаешь копать не выкопанные грядки - а она великолепно сохранилась.
Ну и на счет глубины так же абсолютно согласен, как правило гриб буйствует в верхнем слое почвы.
У голландцев серьезный бизнес, и посему они луковицу обрабатываю ретардантами
а вот сдесь не соглашусь. Для начала большая просьба - ответте на такой вопрос. Да, Лаки Страйк, Фулл Хаус, Династия, Гавота не наращивают луковицу, но даже не буду брать ДГ, возьму триумф Алиби иДжамбо Пинк - они наращивают лук просто великолепно. Так, что? Голландцы используют так называемые "ретардантами" избирательно по сортам?
Дайте луковице то, что ей необходимо, и "будет Вам счастье"! Понимаете почему я задаю вопросы о причинах, повлиявших на выбор того или иного сорта, то же касается препаратов и вообще всего? Почему человек даже не имея практического эффекта продолжает покупать Максим и Байкал, но так и не попробует Триходерму производства США (не путать с Триходермином!!!)? Это результат банального коммерческого промывания мозгов, результат технологий продаж. Так же и в случае с "ретардантами", вы клюнули гдето в просторах сети на удочку Жирайра. Есть научный подход, который трактуется так "Бога нет" (силы притяжения, электромагнитного поля, чего бы то ни было) - это утверждение принимается изначально.
"Бог есть" (сила притяжения, электромагнитное поле, что бы то ни было) - а вот это уже нужно доказать. Но меня удивляет настойчивость таких утверждений, что голландцы несомненно обрабатывают лук "ретардантами", причем это утверждают люди которые так и не попытались дать луковице то, что ей было необходимо.
Татьяна, Вы очень
наблюдательны! У Вас все получится!!!