Добавлено: Пт дек 20, 2019 8:15 pm
Теперь по поводу рекомендаций ребят из Нидерландов о задыхании корней и плотного грунта. Я сделал следующий вывод---или это особенности перевода текста, либо к этим рекомендациям забыли добавить кучу оговорок, сносок с*****, либо эти рекомендации были под лозунгом------этим ........ и так пойдет.
Пару лет был опыт посадки в субстрат плотность которого( это видно по фото) как пластилин в прямом смысле этого слова. Поливать его было сложно, вода впитывалась очень долго. По плотному остатку водной вытяжки, почва была близка к слабому хлоридно-сульфатному засолению, плотный остаток составлял 0.16%.

Если нужен аргумент того, что получилось из этого субстрата при выгонки, я предоставлю. Но поверьте на слово, опираться только на эти два голландских "постулата"----- НЕ ВЕРНО.!

Пару лет был опыт посадки в субстрат плотность которого( это видно по фото) как пластилин в прямом смысле этого слова. Поливать его было сложно, вода впитывалась очень долго. По плотному остатку водной вытяжки, почва была близка к слабому хлоридно-сульфатному засолению, плотный остаток составлял 0.16%.

Если нужен аргумент того, что получилось из этого субстрата при выгонки, я предоставлю. Но поверьте на слово, опираться только на эти два голландских "постулата"----- НЕ ВЕРНО.!