Gardenia.ru

Павел, так что там с технологией?
Вы же общаетесь с фермерами, как выглядит технологии выращивания тюльпанов на лук от нидерландского производителя? Скрывать то нечего у нас климат не тот и т.д.
Простой вопрос, Лютик выкладывал видео где утверждается что поле используется под посадку тюльпана раз в 7 лет или хотя бы 4 года, соблюдается ли это условие?

Выращиванием/доращиванием мало интересуюсь , мне это мало интересно, по поводу технологии выгонки это другое дело, могу просвятить от и до.

Выгонка на опресненной морской воде, у кого есть опыт или соображения

Всем спасибо за мнения и ответы, как метко подметил Жигулевский, выгонка действительно будет в ОАЭ, "обычной" воды там нет, только морская опресненная , сейчас запросил у клиента анализ воды, как пришлет, выложу и вместе подумаем что добавить в эту воду. Выгонка гидропонным способом. Параллельно отправлю анализ воды своим Голландским коллегам, потом сравним рекомендации.
PS это будет первая в жизни выгонка этого начинающего тюльпановода.

Alekc писал(а):

O`Smile писал(а):

Alekc писал(а): Мастер,можешь поинтересоваться у нашенских ,какие 2-3 сорта,по их мнению, наиболее перспективны в плане выращивания на постсоветском пространстве простым любителем.

Может вам и начать? Особенно интересно узнать 2 и 3 сорт

В.Ж

Мне тоже оченно интересно Very Happy

А вот почему из вас ни один,ни второй не может указать ни одного сорта?
Сдается мне,Шо вы липовые выращиватели или по нынешнему-фейковые.
А Шо?Виртуальный мир позволяет фантазировать ,как писал ВВС

1 SL дорогой лук (относительно), сорт сам по себе шикарный, детка цветет, не видно пестроты даже если она есть.
2 SG, потому что SG и нарастает хорошо
3 Барса, пусть будет, но тут неоднозначно, не могу выбрать, много что можно. И потом, я много чего еще не пробовал растить

В этом году делал тестовую выгонку на 0,4 ЕС , результат: бокал мельче и ствол с листьями какой то вяловатый вырос, так сказать без крепкого тургора. Если я правильно понимаю опресненная вода мало чем отличается от дождевой, надо еще тест на дождевой воде сделать с добавлением удобрений до 1 ; 1,5 и 2 ЕС , посмотреть и сравнить.

хх

хх

павел писал(а):В этом году делал тестовую выгонку на 0,4 ЕС , результат: бокал мельче и ствол с листьями какой то вяловатый вырос, так сказать без крепкого тургора. Если я правильно понимаю опресненная вода мало чем отличается от дождевой, надо еще тест на дождевой воде сделать с добавлением удобрений до 1 ; 1,5 и 2 ЕС , посмотреть и сравнить.

Прошлые выгонки делал на снеговой воде + удобрения.
В этом году выгонка прошла на водопроводной воде ЕС = 800 мСм=0,8 См.
Вода у нас жесткая , это говорит, что в ней присутствуют ионы кальция, магния, pH=6,5.
Дождевая, снеговая вода - практически дистиллят воды. рН такой воды около 5, норма от 6 до 7.

1. На какую глубину сажать -все знают.
2. Когда садить - все знают.
3. Как мульчировать - все знают.
4. Чем подкармливать все знают.
5. Когда поливать - все знают.
6. Чем обрабатывать - все знают.
7. Когда копать все знают.

Лично для Жигулевского:
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo

Весьма благодарен и польщен такой заботой!
Вот комментарий нашего давнего товарисча, с которым я полностью согласен, ну того , что изучал две химии и не любит или не любил ВВП.

Юрий Пономаренко
2 года назад
Ни хрена, курица, не понимает в цветочном бизнесе.

Лично мне не понятно как может уживаться в одном человеке, выдающего себя за крутого спеца, такие вещи как

Вопрос о выгонке в Эмиратах в те годы рассматривал не только я. Как минимум еще три человека. Это те, которых знаю лично.
Но все только осталось на бумаге. Выгонку там сделать не сложно (технически)

И серьезное восприятие такого наставления от некоего ЦПБ.

Фото гиацинтов от Лютика.
Виталий Л. Это такой тонкий намек на нечто не обычное, в смысле технологии выращивания или такой сорт гигант?

Вот получил предложение от знаменитой компании
"Если есть желание выгнать тюльпан хорошего качества с минимальными потерями ( не более 5% ) присоединяйтесь. Весь курс будет бесплатный.

А так же готовы Вам предложить четырех компонентный раствор для замачивания луковиц перед посадкой, который значительно уменьшает процент выпада при выгонке луковичных."

А вот у меня вопросы:
1. Если поставка качественной луковицы, а я понимаю качественная это здоровая. Тогда зачем замачивать в таком супер растворе? Да еще и брак останется на уровне 5%. Я оптимист, но думаю реально будет в среднем 10%.
2. Несколько лет назад был двух компонентный, сейчас четырех, интересно а сколько будет через год -два, восьми компонентный?

Может Павел ответит нам?

Владимир Жигулевский 2 писал(а):Фото гиацинтов от Лютика.
Виталий Л. Это такой тонкий намек на нечто не обычное, в смысле технологии выращивания или такой сорт гигант?

Это гиганты НАРЦИССЫ, сорт British Gamble.
http://demoplan.ru/lukovichnyye/narciss ... gembl.html

хх

1.Я в этом году лук не протравливал.
На качество выгонки это никак не повлияло. Потери в районе 3% (не взошли. сломал и т.д.).
2. Четырех компонентный раствор для замачивания луковиц перед посадкой, это "защита от дураков".
Кто то пепел добавит, кто то антибиотиками опрыскает, кто то в нестерильный грунт (!) посадит.
******************************************************************************
Луковица- это не более 50% успеха в выгонке. Больше думайте об условиях выгонки.

1.Протравливание лука поможет при поверхностном заражении, если гриб поразил ткани лука, то уже ничто не поможет, даже уринотерапия. Про район потерь малость приврал, бывает , поверю если 5-7%, при условии, что некоторые партии 0-1% и до 10%.
2.Да хоть восьмикомпонентный если зараза вошла глубоко ничто не спасет см. п.1.
Чем тебе пепел не угодил, набор стерильных элементов, про нестерильный грунт не буду, это похоже тебе никогда не понять.

Последние открытия в микробиологии.
Выявлена закономерность поведения , пристрастий и способностей от видового состава биоты в теле человека.
Введение отдельных бактерий , отсутствующих у определенных особей , оказывает изменяющее действие на плихику, здоровье, характер.
Да , уважаемый, должен тебя огорчить, ты не стерилен.

O`Smile писал(а):

МАСТЕР писал(а):

Яна 14 писал(а):Может, форум назовем ОРГАНИЧЕСКОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ? Больше подходит, чем ТЮЛЬПАНЫ ЧАСТЬ 3.

Поэтому сюда почти никто и не заходит. Форум превратился в помойку.
Обсуждать здесь выгонку уже нет никакого смысла.

Конечно, потому что одни "враги народа" остались.

Да, проходиться признать что весь форум это был пан Хохол. 90% полезной информации я получил из его постов. Его нет и тут осталось одна реклама и уринотеропия.