Gardenia.ru

Владимир Жигулевский 2 писал(а): Да молодец Павел, я Вас частенько в пример ставлю.
Динамично развивающийся, грамотно построенный бизнес.
Вот если бы голландцы поставляли 100% качество, Вам цены бы не было.

Это обычный бизнес. Ничем не примечательный.
Просто у Павла есть "свободные" деньги, которые он вкладывает "с умом".
************************************************************************
От качества лука (Вам это Павел подтвердит) зависит всего 10% успешной выгонки.
Остальное - это знания и соблюдение оптимальных условий. Хранения, охлаждения, выгонки и логистики.

http://agrohimija.ru/primenenie-udobren ... ast-1.html
**********************************************************************************************************
https://www.activestudy.info/raschet-do ... -teplicax/

Владимир Жигулевский 2 писал(а):
Виталий, я пересчитываю недоросшие и сгнившие после выкопки, не для понта, для себя, но публично.
Вы готовы показать свои косяки?

Что Вы имеели ввиду?
За прошлый год писал, а за этот год пока нечего писать. Всё ОК ! Ни одной луковицы в утиль не ушло.

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo
*********************************************************************************************
На 0:10 секунде видно куда уходит самая мелкая луковица.

"Эта линия очистки используется для луковиц цветов Апелдорна. Приемный бункер и наполнитель коробки-от Гримма. Этот производитель производит машины для пахотного земледелия. Механизация Haarlemmermeer приспособила машины так, что они могут быть использованы для цветочных луковиц. Подробнее о преимуществах, возможностях и мощности этих машин читайте в плотностях nos 72 и 74."

Не понятно куда такую кучу грунта девают, да еще с луковицей?

В процессе роста растения используют углекислоту воздуха, солнечное тепло и почвенную влагу для построения углеводов. Углеводы служат источником энергии или превращаются в крахмал, жиры и белки, которые являются составной частью растения. В ходе этого процесса в воздух выделяется кислород.

Бля-я-я! Ну это уже просто не возможно читать. Ну вроде люди на что то серьезное претендуют.
Фотосинтез начинается с того что под действием света в растении ВОДА разлагается на водород и кислород. Кислород как побочный продукт выбрасывается. Другими словами растение кушает воду а экстременты у него - кислород. Вода это основной продукт питания. Водород забирает кислород выбрасывает. Все для всего остального свет не нужен. Это уже потом полащается углекислый газ образуются сахара и т.д. и тп...

И что это тебе дает практического?
Ты грозился показать действительную научную работу, Гена на постсоветском пространстве самое большое количество дипломированных специалистов разных отраслей, на душу населения.
При том что самая низкая производительность труда среди развитых стран.
Агрономов столько, что можно в плуги запрягать, а толку.

МАСТЕР писал(а): Покупаешь лук по 10 руб. Садишь 100 тыс. Расходы 5 руб. на одну луковицу.
Это пленка, отопление,упаковка, диз. топливо для буса(-ков), оплата рабочих и т.д.
Продаешь по 25. Чистая прибыль -примерно -мульён. Садишь 200- 2 лимона.
Напиши мне -посадил 100 тыс лука - заработал чистыми - ххх.000 рублей. И поговорим дальше.

Разбор какой у вашего лука?

100тыс лук, выход сколько будет, 90-95%?
Будет не 1, а 750-875тыс ))) ну ладно пусть 1.
Итого что имеем на 100тыс лука?
2.5 доход. Из которых:
1 чистая прибыль
1 расход на покупку лука
0.5 прочие.

Другой вариант. Продаем свой по 20, 100тыс
Имеем 2 доход от продажи
1 хотим чистую прибыль
0.5 прочий расход как в первом варианте
0.5 остаётся на лук
То есть 5р на посадку, выкопав, переборку на луковицу.

Это если свой лук меньше и цветок из него хуже покупного, но при таком раскладе ещё с теплицы можно получить на 20% цветов больше. И я не продаю в опт по 20 руб, но могу, а Вы? А по 15? И это разговор любителя с 20тыс и профессионала с дохренилионной выгонкой.
Если цветок одинаковый +-, то его цена одинаковая.

Схема работает от любого количества, я хочу посадить 20тыс своего лука.

У меня вопрос есть, вы мне 100тыс лука привезёте по 10 руб? А 20тыс?

Мастер, в чем основная проблема выращивания своего лука?
1.Лук не растет вообще
2. Лук растет, но для выгонки непригоден.
3. Лук растет, но затраты больше покупного.
4. Лук растет, но слишком маленький заработок.
5. Лук дешевле покупного и заработок есть, но невозможно выйти на внятные объемы.

Если у вас на первом или втором пункте стопы, зачем вам голову забивать дальше?

11

O`Smile писал(а): 3. Лук растет, но затраты больше покупного.

Если ответ известен, то что тут обсуждать?
Никто же не против выращивания лука.
Найди пару безработных москвичей, обеспечь их жильем, плати им среднемесячную московскую зарплату.
Ну и налоги, конечно. И пусть выращивают у тебя местный лук, на зависть проклятым буржуинам.
Средняя зарплата в Москве - 90 000 рублей.
******************************************************************************************************
Можно еще печь хлеб, из выращенной самим пшеницы.
Вырастить пушных зверьков и самому пошить шубу жене.
Можно еще себе и жене по авто в гараже собрать. Хотя там могут возникнуть сложности с изготовлением коленвала.
Но мы же трудностей не боимся? Все таки будет дешевле. И своё, качественное.
Не забудьте еще часы наручные делать дома. Тогда не только Голландию, но и Швейцарию на *опу посадите.

МАСТЕР писал(а): Можно еще печь хлеб, из выращенной самим пшеницы.
Вырастить пушных зверьков и самому пошить шубу жене.
Можно еще себе и жене по авто в гараже собрать. Хотя там могут возникнуть сложности с изготовлением коленвала.
Но мы же трудностей не боимся? Все таки будет дешевле. И своё, качественное.
Не забудьте еще часы наручные делать дома. Тогда не только Голландию, но и Швейцарию на *опу посадите.

Всем Ваша мысль стала понятна.
Попробую продолжить Вашу великолепную мысль.

Возникает вопрос, ну нафига мы, вы, строите дорогие и не дорогие теплицы, Мы ведь не профи, пусть профи (голландцы) занимаются своим делом -выращиванием лука, цветка, а мы будем, как всегда - потребителями или купил -продал, а если еще упростить, купил- подарил, а остальное время просто будем радостно лежать на печи, греть задницы, а работать - мы, что дурные , пусть другие работают .

И так во всем, смотришь, через пару лет коммунизм нарисуется, от каждого по способности, каждому по потребности.

Как говорил В.Л. - "Учиться, учиться учиться..."
****************************************************************************
Выращивание лука тюльпана, выгонка тюльпана,в первую очередь - это знание о предмете.

O`Smile писал(а): Мастер, в чем основная проблема выращивания своего лука?
1.Лук не растет вообще
2. Лук растет, но для выгонки непригоден.
3. Лук растет, но затраты больше покупного.
4. Лук растет, но слишком маленький заработок.
5. Лук дешевле покупного и заработок есть, но невозможно выйти на внятные объемы.
?

Очень хорошие пункты и хорошо систематизированы. Вот я тоже уже год не могу понять сути проблемы

Владимир Жигулевский 2 писал(а):И что это тебе дает практического?

Итить колотить вот ты серьезно? Растение кушает воду и кушает исключительно на свету. Как минимум это означает что если ты поливаешь тюльпаны вечером то это им не дает нихера кроме тупого поднятия влажности поэтому поливать нужно утром. Какого Х я должен не только рассказать но еще и разжевать и в рот положить? Думать головой совсем уже НЕ?
Кроме того когда начинаешь читать статью которая начинается такой херью то не столь доверчиво относишься к тому что написано дальше
Кроме того а что практического в знаниях о том что растения поглащают углекислый газ? Да тоже никакого по большому счету... Так какого Х писать об этом тем более глупости что для этого нужен свет?

Ты грозился показать действительную научную работу

дядько твоих результатов по луку весь форум ГОД ждал! А я сказал дочь сегодя ПРИЕЗЖАЕТ. Не ПРИЕХАЛА а ПРИЕЗЖАЕТ, разницу чувствуешь? А сйчас она еще спит крепким сном у себя в Праге

Ты то ли не понял, то ли дурку включил.
Я уже писал о твоих познаниях и моих , школьных.
Писал на твой стеб, с примерами из открытий.
Учение дедушки Тимирязева во многом устарела, и других дедушек.

Простая не стыковка с углеродом: В воздухе 0.0 и х..й сотых %, в грунте до 30%, всего углерода в воздухе никак не покрывает содержание его в земной органике, даже на опилки для Лютика не хватит.

И еще масса примеров, про холодный ядерный синтез вообще молчу

Я практик и лезть в научные дебри не вижу смысла, достаточно способности фильтровать научную х..ню от реально работающих теорий и умения их применять на практике.

Хохол писал(а):

O`Smile писал(а): Мастер, в чем основная проблема выращивания своего лука?
1.Лук не растет вообще
2. Лук растет, но для выгонки непригоден.
3. Лук растет, но затраты больше покупного.
4. Лук растет, но слишком маленький заработок.
5. Лук дешевле покупного и заработок есть, но невозможно выйти на внятные объемы.
?

Очень хорошие пункты и хорошо систематизированы. Вот я тоже уже год не могу понять сути проблемы

Мастер считает,что проблема в ответе на вопрос 3.
Я с ним солидарен.
1.растет
2.пригоден
3.затраты больше покупного,если выгоняешь большое кол-во.
(1-5-10тыс-небольшое кол-во.)
4.слишком маленький.
5.невозможно выйти на внятные объемы.
У семьи Акима был более-менее внятный (60-65 тыс.)но это - ФД.Ад Рем,Парад.

Гена,у меня как обычно КОНКРЕТНОЕ предложение:
Мастер ответил,я ответил,теперь

на очень хорошо систематизированные вопросы

отвечает O`Smile,ты и любой другой желающий .
Только ответы должны быть короткими и внятными(и не при...тесь к моим цифрам).