Вначале в опилки добавлял полное мин. удобрение с микроэлементами "Кемира цветочное"+сернокислый магний+мел+кальциевую селитру уже при выгонке.После выгонки самую мелкую лук. выбрасывал,садил лук. величиной с крупную детку.В первый же год вся лук. цвела и получал очень неплохую лук. средних размеров.Это к вопросу о "замученных".Дальше - результата по крупной лук. нетМАСТЕР писал(а):
Открою "бАльшой секрет"...)))...)))).
Его все знают, но внимания не обращают.
Неудачи с голл. луковицей..это "наш" косяк...
Выгонка в опилках..
Главное достоинство опилок- это их дешевизна (даром).
Но."бойся данайцев дары приносящих".
И хоть выгонка идёт за счёт "луковицы", но целюло бактерии
забирают часть азота(почему и надо вносить АЗОТНОЕ
удобрение- кальциевую селитру (это азот. удобрение, а не как
многие считают ,по названию, кальциевым) и микроэлементы..
В Голландии используют (-использовали, до гидропоники)
смесь 40-80% компоста и 60-20% торфа.
Известковали и добавляли Са и Мg (приблизит. по 1 кг).
Точнее, по результатам почвенного анализа.
Результат:
На опилках у Вас не будет крупных замещающих луковиц.
(отдельные сорта исключение,подтверждающее правило).
.а получить луковицу из мелких замещающих, да ещё
изначально слабых (недостаток микроэлементов) и "замученных"...
..ну, это надо иметь фанатизм до костей мозга и (или)
ангельское терпение....))
Да и еще.Из своей лук FD при выгонке замещающие получались 3-2 разбора.
Исключаем мелочь после выгонки.Лютик садит сразу в грунт 2т.гол.лук. 12+ сорта Trick.Два года прошло-результата нет.Причина-изначально лук. была больна.Хорошо,пусть будет так.
Дальше примеры.Я сажу сразу в грунт 1т.гол.лук. 12+ Hamilnon.Результата нет.Аким садит сразу в грунт несколько сортов,результата нет.
Вопрос.Почему нет результата.
Варианты ответов.
1.Руки не оттуда растут и в голове опилки.
2.Что-то с лук. 12+
3.Что-то с почвой,климатом.
4.Что-то сверхъестественное .
Мастер,как думаете?