Уважаемый,а если посмотреть на эту картину маслом как бы со стороны.O`Smile писал(а):Конечно аргумент, речь шла не о сортах на которых деньги зарабатывают, а о том кому что нравится. Мне все равно какая высота цветка, размер бокала, какие листья ,как храниться, транспортируется, как вам тяжело его выгонять, возможно ли это принципиально, сколько стоит лук и т.д. и т.п. Но из представленных Лютиком фото, на три фото с красным тюльпаном обычной формы я даже смотреть не стал, сорта не читал, потому что мне это не интересно. А вот на первые три посмотрел.Alekc писал(а):Да,"положительные отзывы от трех участников"-это аргУмент.O`Smile писал(а): Алекс, обратите внимание что первые три сорта получили положительные отзывы от трёх участников форума, а последние только один ваш коментарий и то неоднозначный.
Но ерундень -то в том,что отзывы ведь о картинке сорта,а не о самом сорте,а я высказал свое мнение о сортах,которые сам выращивал и видел их вживую,поэтому и написал,что они не представляют особой ценности для выгонки к 8м и для чего/почему их фото соседствует с новыми сортами-для меня загадка.Такая вот неоднозначность.
Виталий Леонидович выложили фото,предполагаю, с вполне очевидной целью.На 3 фото участники форума обратили внимание,а на 2 даже не взглянули.Я обратил внимание на эти 2 фото поскольку они мне знакомы и поскольку считаю,что они старые и не представляют интереса как выгоночные .
Выходит, что мое мнение и мнение 3-х участников форума совпадают.
А вот мнение самого Виталия Леонидовича совсем даже противоположное.Они считают,что новые сорта это хорошо забытые старые сорта.
Отсюда вопрос.
O`Smile,а не желаешь ли по этому вопросу поспорить не со мной,а с самим Виталием Леонидовичем.
Правда,
если Виталий Леонидович соблаговолят согласиться,что фото Мерри Крисмас и Кингсблуд Они выложили, условно говоря, опрометчиво,то и спорить не о чем.
)
