Владимир Жигулевский 2 писал(а):
Я не понял сути вопроса

что значит самого лучшего? По каким критериям?
Ты опять за свое, почему я не перехожу на свою луковицу? Так?

Да хоть за свое,хоть за чужое.Меня просто удивляет такая избирательная принципиальность,декларируешь одно,а на практике-другое.
Лютик называет сорта,которые дают хороший результат,а ты выкатываешь аргУмент,мол я такие сорта не выращивал.Ты шо Лютику перестал доверять?
То ты пишешь,что буржуинская лук. такая хреновая,то пишешь,что свою мелкую из грунта- в овраг,а крупную после выгонки -на доращивание.
А как же то утверждение,что более мелкие лук.-детки в меньшей степени подвержены заражению болячками по сравнению с более крупными -замещающими?Может детку после выгонки на доращивание,а замещающую-в овраг?
..........................................................
По де Виту.
Включаем мозги и размышляем.
Выкопал де Вит 1мильЁн лук. совершенно нового сорта.
80%-это 800 тыс лук. 11/12 и 12+.
Продал Всё.
Выгнал из 10/11 ,допустим,100 тыс. и цветком продал Хохлу.
Итого:на посадку в открытый грунт на воспроизводство остается 100 тыс. лук. меньше 10 см.
вАпрос.
СкокА лук. на следующий год де Вит может продать и через скокА лет новый сорт сойдет на нет от таких процентОв?