Модераторы: swera, Елена Юрьевна, Виталий из Мгн, ялО, International
Я тоже считаю что растение не было вылечено. Благодаря неоднократным обработкам развитие болезни было приглушено.Ольга56 писал(а):Тот, кто научиться вылечить вирусные заболевания у растений, тот сразу может претендовать на Нобелевскую премию.
Фото нужно было сделать при получении и сразу предъявить претензию,конкретно по сортам в штуках на ящ..Провалившееся донце +характерный запах-признак фузариоза.Сейчас обнаруженная бутонная гниль или некроз тоже аргумент,если это не единичный случай.У меня была такая же ситуация по Oviedo ,более 70% без цветка,приложил фото,случай был не единичный, в том году у других была такая же беда,компенсировали.Это если заказывал напрямую у голл.фирмы,а если нет,то пусть поставщик голландцев достает.wik писал(а):Не так уж и мало.Попробуйте написать претензию с приложенным фото.Голландцы обычно компенсируют.Bob писал(а):Таких ОТНОСИТЕЛЬНО немного, около 3000 шт.
Я тоже Alekc склоняюсь к такому же мнению, что это лук приехал таким.
Алекс, опилки не могут быть условно стерильны и в них есть почти полный набор грибков, бактерий опасных для тюльпанов и не опасных , но они решили жить дружноАлекс писал Лук.-да,опилки-нет,продолжаю считать,что они условно стерильны или укажите какие грибки,бактерии ,опасные для тюльпанов,в них находятся Каждый год садил в новые.Пару лет не протравливал,а поливал после посадки ящ р-ром Топсина,так проще
и весело 
.Агератум, опилки, это всего лишь дом и еда для бактерий , грибов и прочих микроорганизмов, живут они там. И еще для корней и способность удерживать воду, мелкие лучше удерживают, крупные хуже. Я выгоняю и в лиственных, дубовых (много его у нас) и в сосновых, результат прекрасный, на Камчатке применяют мох, в Африке банановую кожуру. Только "Мастер" применяет импортный перлитАгератум писал
А кто нибудь пробовал делать выгонку в лиственничных опилках? Как результат?
.Про чистые дубовые уже писал.Опилки очень мелкие,воздухо и влагопроницаемость плохая,в 1,5 раза тяжелей сосновых,зачем спину рвать и искать себе приключенияВладимир Жигулевский писал(а):Я выгоняю и в лиственных, дубовых (много его у нас) и в сосновых, результат прекрасный, на Камчатке применяют мох, в Африке банановую кожуру. Только "Мастер" применяет импортный перлит
А меня предупреждали что лиственные опилки категорически нельзя вносить в почву изза вредных смол, приводили пример когда люди оставались без урожая картофеля когда вносили опилки в почву под картофель. Вопрос - почему картофель не вырос?Владимир Жигулевский писал(а):Агератум, опилки, это всего лишь дом и еда для бактерий , грибов и прочих микроорганизмов, живут они там. И еще для корней и способность удерживать воду, мелкие лучше удерживают, крупные хуже. Я выгоняю и в лиственных, дубовых (много его у нас) и в сосновых, результат прекрасный, на Камчатке применяют мох, в Африке банановую кожуру. Только "Мастер" применяет импортный перлитАгератум писал
А кто нибудь пробовал делать выгонку в лиственничных опилках? Как результат?
Агератум, Вы лично вносили опилки в почву и не получили урожай картофеля?Агератум писал(а): А меня предупреждали что лиственные опилки категорически нельзя вносить в почву изза вредных смол, приводили пример когда люди оставались без урожая картофеля когда вносили опилки в почву под картофель. Вопрос - почему картофель не вырос?
Очень спорный вопрос. Все относительно. Относительно земли с песком мелкие опилки имеют плохую воздухо и влагопроницаемость ?Alekc писал(а): Про чистые дубовые уже писал.Опилки очень мелкие,воздухо и влагопроницаемость плохая,в 1,5 раза тяжелей сосновых,зачем спину рвать и искать себе приключения
Я именно так и сделал Alekc. Но голландцы!!! Ух уж эти голандцы, они ведь люди, а я получается нет.Alekc писал(а):Фото нужно было сделать при получении и сразу предъявить претензию,конкретно по сортам в штуках на ящ..Провалившееся донце +характерный запах-признак фузариоза.Сейчас обнаруженная бутонная гниль или некроз тоже аргумент,если это не единичный случай.У меня была такая же ситуация по Oviedo ,более 70% без цветка,приложил фото,случай был не единичный, в том году у других была такая же беда,компенсировали.Это если заказывал напрямую у голл.фирмы,а если нет,то пусть поставщик голландцев достает.wik писал(а):Не так уж и мало.Попробуйте написать претензию с приложенным фото.Голландцы обычно компенсируют.Bob писал(а):Таких ОТНОСИТЕЛЬНО немного, около 3000 шт.
Я тоже Alekc склоняюсь к такому же мнению, что это лук приехал таким.
Хранил ты их говорят неправильно, вот и загнили ОНИ. 
