F,D, зарегистрирован в1968г,у меня лук. прапра.......дедушки которых попали в Союз в 70-е годы(старый).Сейчас все стараются заказать сорта,которые родились 5-10-15 лет назад(новые).Наука не стоит на месте,микробиология в том числе.Что там намудрили с новыми сортами голландцы я не знаю,но если у них есть хоть малейшая возможность сделать так,чтобы быть монополистом в этом бизнесе,они эту возможность, конечно, использовали.Поэтому нужно принять как данность тот факт,что по большому счету у нас любителей с воспроизводством лук. дела обстоят ХРЕ-НО-ВО.ПричиныВладимир Жигулевский писал(а):Полемика пошла по кругу. Мужики! Вам ехать или вам шашечьки! Али не есть главная задача , бабло? Лютик продает луковицу, что лучше, чем то , что я продаю цветок. И нафига доращивать, два и тем более три года, мелкую луковицу. Для размножения новых, редких сортов можно смириться и с большим количеством лет, ну никак для промышленных . И озвучьте , наконец , перечисленные сорта новые или старые?
1.руки-крюки и мозги-опилки
2.климат
3.производство на уровне начала прошлого века
4.гол.лук. с защитой от конкурентов
5.........
6. ........
7..................
Выбирай для себя любую.
Не согласен.Докажи на деле.
Бабло.Раньше мне было выгодно выгонять на 8м,выращивать в парнике,продавать срезку из открытого грунта,немного торговать лук. в розницу.Сортов было до 40.Теперь исключительно только выгонка и оптовая продажа лук.И сорт-один.
Продажа лук. в розницу-это не бабло,это продал,подсчитал,прослезился.
Ну , а сорта полагаю у меня не старые, иначе раскритиковал бы 
. БдагоДарю! И всем форумчанам семь футов под килем, с наступающим Новым Годом!!! 
в столь ранний час такой объем информации