Хохол писал(а): вот Вы снова делаете такой ктегоричный вывод. а меня учили никогда вообще не делать выводов пока информации недостаточно. Это было 6 лет назад. Лук именно Сноу Леди была от компании BKD, писал я уже об этом много раз. Могла ли быть подмена? не заню, может быть. а может быть так получилось от того что эта лук была не охлажденной в отличии от остальной. а получение лук было довольно поздним.
Татьяна,ты совсем не учитываешь,что категоричные выводы на форуме можно делать только Хохлу.Вот прочти-он и сам не знает,что это был за сорт,и лук. именно этого сорта была неохлажденной,и получение довольно поздним,и условия выгонки,по его словам,не то чтобы не идеальные,а даже далеки от нормальных,и тем не менее следует вывод -КТО БЫ,ЧТО БЫ НЕ СКАЗАЛ,СНОУ ЛЕДИ ПОЗДНИЙ СОРТ.
Кто-то сомневается в том,что этот вывод не категоричный?
Татьяна,что позволено кесарю,то не позволено слесарю.По видимому,ты на кесаря не тянешь.
Хохлу.Вот так иногда получается,учат,учат,а потом бац и оказывается напрасно учили.
, всегда выгонял на опилках? Просто все это давно пройденный этап. В том числе и промораживал. и сейчас бывает у меня отдельные ящики немного промерзают, но немного не более -1с, и в последствии они никак не отличаются от непромерзших. но когдто я конкретно проморозил сорт Фриджит Апельдоорн (температупр -8-12с на пртяжении примерно 4 - 5 недель), результат - луковица была явно недоохлажденной - короткие растения немного "слепых" бутонов и много "ногтей" (зеленые кончики лепестков), вариант этилена отпадает - промораживались в большом помещении где больше абсолютно ничего не было. Я сначал был озадачен - потом понял - выводы см. несколькими постами выше. Вы пишете
и после этого Вы говорите
